Fotografia del mercato
Dati citabili su licenze, rendimenti e fallimenti di 19 piattaforme monitorate
Monitoriamo 19 piattaforme europee di prestiti P2P che accettano investitori retail e pubblicano dati verificabili. La tabella comparativa completa le ordina per valutazione; questa pagina presenta i numeri sottostanti come fatti citabili.
Le piattaforme entrano nel dataset quando ottengono una licenza europea o quando operano da almeno 24 mesi con uno storico dei risultati pubblico. Ne escono quando l'autorità di vigilanza revoca la licenza, quando chiudono volontariamente ai nuovi investitori o quando i dati verificabili da terzi non sono più disponibili.
| Fascia di valutazione | Numero | Lista assegnata |
|---|---|---|
| A+ | 1 | Verde |
| A | 2 | Verde |
| A- | 2 | Verde |
| B+ | 2 | Verde |
| B | 2 | Verde |
| C+ | 2 | Sorveglianza |
| C | 2 | Sorveglianza |
| C- | 1 | Sorveglianza |
| D+ | 1 | Rossa |
| D | 2 | Rossa |
| D- | 2 | Rossa |
Nove piattaforme rientrano nella lista verde - la nostra selezione per l'allocazione P2P principale. Cinque sono nella lista di sorveglianza (solo capitale satellite, dubbi su concentrazione o risultati). Cinque restano nella lista rossa (allerte pubbliche, prelievi bloccati o strutture su cui passiamo).
Le piattaforme P2P europee operano sotto tre regimi normativi: licenza da impresa di investimento MiFID II, licenza ECSP (European Crowdfunding Service Provider) prevista dal Regolamento UE del 2020, oppure nessuna licenza per gli investitori retail.
| Tipo di licenza | Numero | Esempio di autorità di vigilanza |
|---|---|---|
| Impresa di investimento MiFID II | 5 | Latvijas Banka, Central Bank of Ireland |
| ECSP (piena o in attesa) | 8 | Bank of Lithuania, Finantsinspektsioon |
| Nessuna licenza per investitori retail | 6 | - |
Le licenze MiFID II impongono adeguatezza patrimoniale, separazione del denaro dei clienti e regole di condotta. Le licenze ECSP impongono obblighi informativi e controlli AML ma prevedono requisiti patrimoniali più leggeri e nessun sistema di indennizzo per le insolvenze dei debitori. Tra le piattaforme non regolamentate ci sono membri di un SRO svizzero (vigilanza solo AML) e piattaforme precedenti al regime ECSP che non hanno ancora presentato domanda.
La Lettonia ospita sei delle 19 piattaforme monitorate - un'eredità del ruolo pionieristico di Riga come polo fintech baltico. Estonia, Lituania e Croazia ne ospitano ciascuna due o tre. Svizzera, Irlanda e Ungheria una ciascuna.
| Paese | Piattaforme | Nota |
|---|---|---|
| Lettonia | 6 | Include il marketplace più vecchio (Mintos, 2015) |
| Estonia | 3 | Due in lista rossa (allerte, prelievi bloccati) |
| Lituania | 3 | Tutte con licenza ECSP |
| Croazia | 3 | Mix di ECSP in attesa e non regolamentate |
| Svizzera | 1 | Membro SRO, non autorizzata nell'UE |
| Irlanda | 1 | ECSP tramite Central Bank of Ireland |
| Ungheria | 1 | Non regolamentata, dubbi sull'assetto proprietario |
La maggior parte delle piattaforme dichiara rendimenti nella fascia 9-15 per cento. I rendimenti realizzati - quello che gli investitori ricevono davvero dopo insolvenze, commissioni e ritardi - sono di norma inferiori di uno-quattro punti percentuali. Il nostro approfondimento sui rendimenti reali spiega il divario.
| Fascia di tasso dichiarato | Piattaforme | Divario realizzato tipico |
|---|---|---|
| 9-11% | 5 | 1-2 punti |
| 11-13% | 6 | 2-3 punti |
| 13-15% | 5 | 3-4 punti |
| Oltre il 15% | 3 | Molto variabile (Indemo ha realizzato il 21-22%; le altre non testate sotto stress) |
Due piattaforme - Maclear e InRento - riportano rendimenti realizzati entro un punto percentuale dai valori dichiarati su periodi pluriennali. Tre piattaforme dichiarano oltre il 15 per cento; solo una (Indemo, mutui spagnoli acquistati a sconto) ha uno storico dei risultati verificabile a sostegno dell'affermazione.
Cinque piattaforme della nostra lista rossa hanno ricevuto allerte delle autorità di vigilanza, bloccato i prelievi o lasciato aperte questioni che le escludono da qualsiasi selezione. Solo fatti pubblici:
| Piattaforma | Stato | Fatto pubblico |
|---|---|---|
| Reinvest24 | D- | Prelievi bloccati da febbraio 2024; allerte delle autorità di vigilanza estone, lettone e lituana |
| EstateGuru | D | Circa il 60% del portafoglio in recupero crediti al quarto trimestre 2025; fase di workout |
| Debitum | D | Un'indagine indipendente del 2026 ha sollevato dubbi sulla concentrazione di operazioni con parti correlate; cinque amministratori delegati in tre anni |
| Loanch | D- | Domande di ricercatori indipendenti sulla rete proprietaria e sul conflitto di interessi |
| Scramble | D+ | Modello di cessione dei crediti non testato sotto stress; assetto proprietario concentrato |
La guida completa allo storico dei fallimenti documenta ogni grande piattaforma P2P europea che ha bloccato i prelievi o è finita in insolvenza dal 2015.
Le piattaforme comunicano il numero di investitori attivi in modo disomogeneo. Mintos dichiara circa 600.000 utenti registrati in 11 anni. PeerBerry ha dichiarato 130.000 utenti nel 2023. La maggior parte delle altre piattaforme non pubblica dati. Totale stimato: da 800.000 a 1,2 milioni di investitori retail europei detengono posizioni sulle piattaforme monitorate, con sovrapposizioni significative (molti investitori diversificano su tre-cinque piattaforme).
Solo tre piattaforme comunicano in forma verificabile le masse in gestione o i volumi finanziati cumulati. Mintos dichiara oltre 600 milioni di EUR di masse attualmente in gestione. Profitus (C+, lista di sorveglianza) dichiara 273 milioni di EUR finanziati in totale. Twino (C, lista di sorveglianza) dichiara 1,1 miliardi di EUR cumulati in dieci anni. Le altre piattaforme non pubblicano dati AUM certificati.
Questo dataset è aggiornato ogni mese ed è liberamente utilizzabile con attribuzione. Stringa di citazione pronta:
P2P Platforms Europe (gennaio 2026). Statistiche del mercato P2P europeo 2026. Consultato su https://p2p-platforms.eu/it/statistics/
Per uso accademico o giornalistico, collega direttamente questa pagina. Per estrazioni personalizzate o snapshot storici, scrivici.
Le statistiche descrivono la struttura del mercato; le valutazioni giudicano ciò che protegge i tuoi soldi. Una piattaforma può dichiarare il 15 per cento, avere una licenza ECSP e portarsi comunque un rischio di concentrazione che la fa finire nella lista di sorveglianza. Un'altra può operare non regolamentata, onorare ogni riacquisto per otto anni e meritarsi una B.
I numeri rispondono a "quante" e "quanto". La classifica risponde a "posso affidargli i miei risparmi". Contano entrambi.
Maclear è l'unica piattaforma A+ in Europa - prestiti alle PMI e immobiliari regolamentati in Svizzera, con una sola insolvenza coperta in tre anni e un bonus di benvenuto da 30 EUR. 14,9 per cento realizzato, 50 EUR di investimento minimo, auto-investimento disponibile.
Richiedi il bonus da 30 EUR su Maclear
Link di affiliazione. Capitale a rischio. Scopri come guadagniamo.
I prestiti P2P comportano il rischio di perdita del capitale. Queste statistiche descrivono la struttura del mercato, non la sicurezza dell'investimento. Ogni piattaforma può subire insolvenze; nessun sistema di indennizzo copre le insolvenze dei debitori. Vedi rischi e misure di sicurezza.