Qué hacemos
p2p-platforms.eu mantiene un ciclo mensual de calificación que cubre 19 plataformas europeas de préstamos entre particulares. Cada plataforma recibe una nota de A+ a D, calculada a partir de cinco controles ponderados: protección del inversor (30%), historial de resultados (20%), rentabilidad anunciada frente a la realizada (20%), accionariado y estructura (15%) y opciones de salida (15%). El método se explica al completo en la página de metodología.
Las notas alimentan tres listas. La lista verde reúne las plataformas aptas para una asignación principal de cartera. La lista de seguimiento señala las plataformas que pueden encajar en estrategias satélite o que arrastran dudas de estructura. La lista roja nombra las plataformas que descartamos por completo, con los motivos públicos adjuntos. Cada plataforma del sitio tiene una nota vigente, actualizada el primer lunes de cada mes. Las notas archivadas permanecen en el historial del sitio como referencia.
Publicamos análisis de plataformas, guías comparativas y calculadoras de rentabilidad. Cada afirmación de un análisis se apoya en un registro ante el supervisor, una comunicación de la plataforma o una auditoría de terceros. Cuando los datos contradicen la cifra anunciada por una plataforma, publicamos ambos números y explicamos la diferencia. La sección de guías cubre las diferencias entre licencias, el historial de quiebras, plantillas de diversificación y los marcos fiscales del Espacio Económico Europeo.
Qué no hacemos nunca
p2p-platforms.eu no es una plataforma, un intermediario, un banco ni un asesor de inversiones. No custodiamos dinero de clientes, no ejecutamos operaciones y no ofrecemos recomendaciones individuales de cartera. No vendemos calificaciones a las plataformas, no aceptamos pagos por ajustar notas y no retiramos entradas de la lista roja a petición. Las plataformas no pueden comprar su entrada en la lista verde.
No ofrecemos asesoramiento fiscal, legal ni financiero adaptado a circunstancias individuales. Los lectores que queden fuera del perfil estándar de inversor minorista del EEE con tolerancia al riesgo deberían consultar a un asesor regulado antes de destinar capital a préstamos P2P. Toda página de este sitio que hable de dinero lleva un aviso de riesgo de capital: el préstamo entre particulares es especulativo, en la mayoría de los casos no está asegurado y las pérdidas son habituales cuando quiebran las plataformas o los originadores de préstamos.
Cómo financiamos el trabajo
El sitio gana comisiones de afiliación declaradas cuando un lector abre una cuenta a través de un enlace marcado y alcanza el umbral exigido por la plataforma. Solo dos plataformas llevan hoy botones de afiliación: Maclear (la única nota A+, con un bono de 30 EUR para depósitos superiores a 1.000 EUR) y 8lends (socio patrocinado fuera de la lista calificada). Cada botón de afiliación lleva el atributo rel="noopener nofollow noindex"; no cedemos la autoridad editorial a las relaciones comerciales.
El contenido patrocinado se etiqueta como «Patrocinado» en todos los casos. 8lends aparece en la navegación, en las tablas comparativas y en algunas guías con esa etiqueta. La plataforma no tiene nota, no entra en la taxonomía verde/seguimiento/roja y los lectores siempre ven la distinción. La declaración completa de los acuerdos de afiliación, las estructuras de comisión y los límites editoriales está en la página cómo ganamos dinero.
Principios editoriales
Cada cifra del sitio procede de una fuente identificada: bases de datos de supervisores (registros de ESMA, documentación depositada ante autoridades nacionales), informes anuales de las plataformas, cuentas auditadas presentadas en los registros mercantiles o declaraciones de proveedores externos. Cuando una plataforma oculta datos o publica cifras contradictorias, señalamos la laguna y la penalizamos en la puntuación de estructura o de protección.
Las correcciones se publican dentro de las 48 horas siguientes a su verificación. Si un lector detecta un error en los datos de rentabilidad, el estado de una licencia o el accionariado de una plataforma, comprobamos la fuente primaria y actualizamos la página. La fecha de última actualización aparece al pie de la página; los cambios relevantes (movimientos de nota, revocaciones de licencia, cierres de plataformas) provocan una republicación inmediata y una nota en el análisis correspondiente.
Las notas reflejan nuestra opinión editorial, formada a partir de datos cuantitativos y de un juicio cualitativo sobre la conducta, la calidad de la información y el trato al inversor. No son recomendaciones de inversión. Una plataforma puede tener una A y aun así quebrar; una plataforma con una C puede dar buenos resultados si la cartera de prestatarios responde. La nota te dice qué protege tu capital si las cosas salen mal, no si van a salir mal.
Quién escribe esto
La redacción funciona con lo justo. Sin firmas, sin perfiles de plantilla, sin caras en la página de «quiénes somos». El trabajo se sostiene en el método y en las fuentes, no en la personalidad. Comparamos plataformas como se comparan los vuelos: filtra la tabla, lee la letra pequeña y comprueba qué pasa cuando se rompe el horario.
Preguntas, correcciones o pistas sobre acuerdos no declarados entre partes vinculadas nos llegan por el formulario de contacto. Respondemos a las peticiones de verificación de datos en dos días laborables. Las plataformas que discuten una nota reciben, si lo piden, la hoja de puntuación y la lista de fuentes, aunque la nota en sí no es negociable.
La versión corta
Comparador independiente. Califica 19 plataformas cada mes. Gana comisiones de afiliación de dos socios, declaradas en todas partes. Sin custodiar dinero, sin vender notas, sin dar asesoramiento. Método y fuentes publicados. Correcciones en 48 horas.